El nou horitzó del Copyright

Maria Alba (@albadeapellido) /Julia Hernández (@juliahponz) / Joana Maestre (@joanamccc) / Marc Vilajosana (@Marc_Vilajosana)

Descarrega l’article en PDF

1 de juny de 2019. La Laura és a Madrid. Allà, el seu equip de futbol preferit disputarà la final de la Champions. La Laura va preparada: ha buidat la memòria del mòbil per omplir-la de fotografies. El seu Instagram s’omplirà de vídeos i imatges on es xuten faltes, es canten gols o se celebra la victòria.
Aquesta situació pot convertir-se en impossible aviat. Ho serà si s’aprova la nova directiva europea sobre drets d’autor que, entre d’altres coses, protegeix els esdeveniments esportius. Això suposarà que no podrem compartir per les xarxes imatges de, per exemple, un partit de futbol.
Encara que ja existeix una llei que protegeix els autors, aquesta nova proposta busca incloure més obres protegibles i reforçar els drets ja existents incloent-hi més restriccions.

 

Votacions Copyright Parlament Europeu

Els europarlamentaris espanyols van votar majoritàriament a favor de la nova Directiva sobre Drets Humans. En aquest infogràfic, expliquem què ha votat cada partit. Infogràfic: Eloi Puigferrer (@EloiPuigferrer)

És important remarcar la provisionalitat d’aquesta directiva: el text que es va aprovar el 12 de setembre de 2018 és una variant de la proposta original de la Comissió Europea, modificada amb les esmenes del Parlament Europeu.
El text final encara pot canviar, de manera que res és definitiu. Després d’una negociació entre la Comissió Europea, el Parlament i el Consell, es farà una votació ja definitiva el gener de 2019.
Aquesta nova llei ha tingut molta repercussió des del juliol, quan la proposta inicial va ser denegada al Parlament Europeu després de la forta resistència a les xarxes. El nou text ha intentat corregir els articles més polèmics, però encara ha rebut fortes crítiques. De tota la llei, destaquen dos articles per ser els que més polseguera han aixecat: l’Article 11 i l’Article 13.

 

 

Pagar per enllaçar

L’Article 11 de la directiva reconeix a les editores de premsa el dret d’autoritzar o prohibir l’aparició dels seus articles en format digital a qualsevol plataforma. Aquest article va dirigit especialment als agregadors de notícies, plataformes en línia que es dediquen a recollir notícies i enllaçar-les al seu portal.
El problema que vol solucionar la nova directiva és el fet que aquests agregadors ingressin diners per publicitat a costa de les editores de premsa, que són les que han produït el contingut.

 

Agregador Notícies Google News

Google News és un dels principals agregadors de notícies que es veure afectat per la nova Directiva Europea

A la pràctica es vol imposar un cànon. És a dir, els agregadors hauran de pagar una quantitat determinada de diners a les editores de premsa per enllaçar els seus continguts. Aquest dret expirarà passat un any de l’1 de gener següent a la publicació del contingut.
Així doncs, per què ha generat polèmica aquest article? El principal temor és que aquesta mesura afecti també a l’usuari. És a dir, que haguem de pagar per enllaçar continguts de premsa.
En principi, això no hauria de passar. Les esmenes que va aportar el Parlament Europeu limiten el rang d’aplicació de l’article, deixant exclosos els usos privats legítims i no comercials d’articles de premsa. El principal repte d’aquesta directiva serà traçar una frontera nítida entre usos professionals i no professionals.

 

Filtres de contingut

D’altra banda, l’article 13 augmenta la protecció dels continguts amb drets d’autor compartits en línia. A partir d’ara, seran les grans plataformes, com Youtube, Facebook o Instagram, les responsables dels continguts que els seus usuaris pengin a la xarxa.
Aquestes es veuran obligades a adquirir llicències d’ús sobre tot producte amb drets d’autor, i en cas que el titular dels drets es negui a concedir-la, la plataforma haurà de controlar que les seves obres no estiguin disponibles.

 

Logo copyright drets d'autor
Com ho faran? Probablement, a través d’un sistema automatitzat que bloquegi prèviament a la seva publicació aquells continguts que violin els drets d’autor. És un sistema similar al Content ID que fa servir Google a Youtube, però potenciat.
El problema, però, és que aquests algoritmes no seran capaços de diferenciar l’ús legítim dels drets d’autor -com la paròdia, la crítica o els usos acadèmics- dels no legítims, com la reproducció d’una pel·lícula sencera. Molta gent s’ha preguntat si això és la fi dels mems.
Per evitar això, el Parlament ha fet incloure mecanismes de revisió humana perquè els usuaris afectats per la censura puguin defensar l’ús legítim dels continguts.
La implementació d’aquests algoritmes suposa una gran despesa per les empreses. És per això que s’han exclòs les PIMES i microempreses d’aquesta mesura (empreses amb menys de 50 treballadors i una facturació anual menor de 10 milions d’euros).

 

Resistència a les xarxes

Arreu d’Europa ha anat creixent el moviment #SaveYourInternet, una campanya gestionada per la coalició Copyright for Creativity. #SaveYourInternet vol evitar que Internet es converteixi, segons ells, en una altra televisió sota el control d’empreses privades. L’objectiu del moviment és preservar la llibertat d’expressió i la informació en l’era digital.
Un dels aspectes de la nova directiva que més critiquen és l’Article 13. Segons els promotors de la campanya, no millora la vida dels creadors de continguts.

 

Manifestació Viena #SaveYourInternet

Manifestació a Viena a l’agost de 2018 en contra de la nova directiva europea sobre drets d’autor. Fotografia: Karola Riegler

A més, denuncien que fa malbé la diversitat i la creativitat a Internet. Això és degut al que ells anomenen màquines de censura, que no entenen de subjectivitat.
#SaveYourInternet considera que aquesta llei deixa de banda la petita empresa per passar a mantenir els monopolis. Només grans plataformes com Youtube -amb el seu Content ID- podran permetre’s aplicar aquest filtre.
Les prediccions de futur del moviment no són gaire optimistes. Creuen que les empreses digitals seran cautes i bloquejaran en excés per evitar penalitats. Això impossibilitarà la reclamació a les víctimes de l’eliminació arbitrària.

 

Els youtubers, preocupats

Un dels col·lectius que es veurà greument afectat són els youtubers. Parlem amb un dels creadors d’El Canal Random, dedicat a crítiques de cinema o videojocs. Tot i que Youtube encara no els ha donat cap resposta oficial, imagina canvis legals a la plataforma. “Haurem de canviar la forma de fer els vídeos, o bé fer els mateixos, però de pel·lícules no subjectes a drets d’autor”, esmenta.

 

Si s’aprova la llei, els youtubers hauran de canviar la forma com fan els seus vídeos

 

Carles Caparrós, de El Canal de Korah, creu que la nova llei no modificarà gaire el funcionament actual de Youtube. “Quan et crees un canal, et fas responsable de tot el que hi penges i declares que tot el contingut és de creació pròpia”, afirma el youtuber, de manera que aquest filtre ja està actiu.

 

El Canal de Korah es dedica a doblar continguts com sèries o pel·lícules, subjectes a drets d’autor

El Canal de Korah es veu molt afectat per aquestes polítiques, ja que es dedica a doblar vídeos virals. “El dret de paròdia, que està molt ben definit als Estats Units, a Espanya és molt més difús”. Per evitar la desmonetització, ha trobat una solució: convèncer a les marques perquè paguin la llicència dels clips que dobla.
De moment, sembla que el futur de Youtube és incert. El bloc oficial dels creadors de la plataforma escriu en el seu article Why creators should care about European copyright rules que l’Article 13 minva la llibertat creativa, i que tindrà greus conseqüències pels fans, la comunitat i els ingressos dels creadors.

 

De totes maneres, recordem que aquesta directiva no és definitiva. Caldrà veure si els articles més importants sofreixen canvis o romanen igual. Tot i això, hi ha molts indicis que ens fan pensar que aquesta nova llei suposarà un canvi profund en el panorama digital.

Comments are closed.