DesVARiejant

Marta Vilardell (@martavilardell_)

La incorporació del VAR a la Lliga no resol la polèmica arbitral

Les portades dels diaris esportius són protagonitzades, massa sovint, pel VAR. Aquesta nova tecnologia, que permet als àrbitres revisar jugades polèmiques en vídeo en ple partit, sembla haver aportat més problemes que solucions. Un cas recent: el partit del Reial Madrid contra el Llevant, amb un penal inexistent, que va acabar al fons de la xarxa.

Aquest és el vídeo de l’acció. L’àrbitre hi veu penal i espera a la confirmació del VAR. Segons els analistes hi ha contacte físic i per tant, l’àrbitre decideix no revisar la jugada i seguir endavant. El resultat? Gol del Madrid i victòria per l’equip blanc, que suma tres punts importantíssims per seguir dins de la competició.

 

 

Però com ja sabem, aquest fet no és un cas aïllat sinó que VAR i polèmica són dos conceptes que semblen anar lligats. Hi ha molts altres casos mediàtics on la tecnologia va ser la protagonista del partit.

Un exemple el trobem en la trobada entre el Reial Madrid i la Reial Societat.  Són molts els que creuen que aquest partit va donar el tret d’inici a la problemàtica sobre el VAR. I és que el penal claríssim sobre Vinicius, que no es va xiular, va suposar la derrota del Madrid per dos gols a zero contra la Reial Societat.

 

 

Aquesta acció va desconcertar tant a l’afició com als jugadors. Emilio Butragueño, director de relacions institucionals del club madrileny, declarava que la seva sensació era de no haver-se consultat el VAR i de no entendre la utilitat d’aquesta tecnologia.

També ho veiem poques setmanes, durant el 3-1 del Barça contra el Leganés. En aquesta ocasió, el VAR va donar per bo el segon gol dels blaugrana, compromès per una falta de Luís Suárez sobre Cuéllar, porter del Leganès.  Així doncs, els anticulés, amb la tensió ja acumulada de les problemàtiques anteriors, creien que el VAR estava regalant la lliga al Barça.

 

 

Però la innovació tecnològica no només ha afectat els equips grans. Durant el partit de l’Athletic de Bilbao contra el Girona, el VAR també va fallar. L’equip gironí es plantava a San Mamés amb l’objectiu de continuar invicte i situar-se en posicions d’Europa League. Però s’acostava el final del partit i el marcador seguia en empat, 0-0. El temps afegit però, una decisió arbitral va capgirar el partit. A l’últim minut, un penal que el VAR va revisar, condemnava el Girona i suposava la seva primera derrota fora de casa.

 

 

I més enllà del futbol, l’arbitratge basat en la revisió de vídeo també crea conflictes. Un dels exemples més clars és l’accidentada final de la Copa del Rei de bàsquet. El Barça Lassa va endur-se la victòria gràcies una pròrroga de desvarieg protagonitzada per l’instant replay, el VAR del bàsquet.

El primer gran error va ser la falta no xiulada d’Antohny Randolph, del Reial Madrid, sobre Chris Singleton, de l’equip blaugrana. Una acció decisiva que va acabar amb una contra del Reial Madrid i amb el marcador a 93-92, deixant només 4 segons de marge al Barça de Lassa. Però quan tothom veia el partit sentenciat, un tap polèmic va capgirar la situació.  Antohny Randolph bloqueja una cistella dels blaugrana i l’àrbitre considera que el tap no és legal. Es dirigeix al VAR per comprovar-ho i tot i que ningú entén el que veu, la seva decisió final és ferma: tap il·legal i victòria pels blaugrana.

 

 

En totes aquestes jugades hem vist com el VAR s’ha convertit en un protector de l’àrbitre. Per no contradir el que diu el col·legiat es decideix no revisar la jugada. Així doncs, el problema del VAR no és la tecnologia sinó la manera d’utilitzar-la.

 

Comments are closed.